Определение от 6 августа 2025 г. по делу № А60-10984/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС25-8954 г. ФИО1 августа 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А, рассмотрев ходатайство ФИО2 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2024 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2025 г. по делу № А60-10984/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ритейл порт «Изобилие», пунктом 2 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В силу положений пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 33341 Кодекса. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. Поскольку в данном случае заявителем представлены надлежащие документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на момент подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины. Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство ФИО2 удовлетворить. Предоставить ФИО2 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 руб. при подаче кассационной жалобы сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области (подробнее)ООО "Форт Нокс" (подробнее) СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОЮЗ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ (подробнее) Ответчики:ООО РИТЕЙЛ ПОРТ "ИЗОБИЛИЕ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Метёлкин Андрей Викторович (подробнее) ООО "БАЗИС-ЕК" (подробнее) ООО "Ресурс-К" (подробнее) ПАО Вымпел-Коммуникации (подробнее) ПАО "Мегафон" (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) Судьи дела:Букина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |