Определение от 6 февраля 2023 г. по делу № А15-991/2020Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 79007_1946893 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС22-27927 г. Москва 06.02.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» (далее – учреждение) о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 по делу № А15-991/2020 Арбитражного суда Республики Дагестан, установила: учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2022 по делу № А15-991/2020 Арбитражного суда Республики Дагестан, заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство государственного казенного учреждения Республики Дагестан «Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Дагестанская сетевая компания" (подробнее)ПАО "Россети Северный Кавказ" (подробнее) Ответчики:ГКУ РД "Управление автомобильных дорог РД" (подробнее)ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН "УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН" (подробнее) Иные лица:АО временный управляющий "Дагестанская сетевая компания" Балдаева Ксения Борисовна (подробнее)УФК по РД (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) |
