Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А40-50939/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1305093 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-5394 (6) г. Москва 07 августа 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство ПАО КБ «Нефтяной Альянс» (далее – должник) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2019 по делу № А40-50939/2017, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника нотариус г. Кировска ФИО1 (далее – нотариус) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, безналичных денежных средств в размере 420 999 405 руб. 66 коп., принятых должником по договору депозитного счета нотариуса, и об обязании конкурсного управляющего должником перечислить указанную сумму на депозитный счет нотариуса по указанным реквизитам. Определением суда первой инстанции от 06.06.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.08.2018 и округа от 28.05.2019, заявление удовлетворено. Должник обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на указанные судебные акты, впоследствии заявив ходатайство о приостановлении их исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ПАО КБ «Нефтяной Альянс» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2018, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2018 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2019 по делу № А40-50939/2017 оставить без удовлетворения. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО Нефтяной Альянс Лизинг (подробнее)АО "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" (подробнее) К/у КБ "НЕФТЯНОЙ АЛЬЯНС" (ПАО) - ГК "АСВ" (подробнее) ООО "Инвестус капитал" (подробнее) ООО Итекс (подробнее) ООО Мосдорстрой (подробнее) ООО "РедЛайн" (подробнее) ООО Т МЕДИА ГРУПП (подробнее) ФГБУ "Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" (подробнее) ФГКУ "Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" (подробнее) Ответчики:ООО "Альянс строй" (подробнее)ООО "ВикМан Девелопмент" (подробнее) ООО "Гристар" (подробнее) ООО "Инвест Капитал" (подробнее) ООО "МаркетПром" (подробнее) ООО "Ром-Инвест" (подробнее) ООО "РОТОРКОМ" (подробнее) ООО "Сходня-Инжиниринг" (подробнее) ООО "УГС" (подробнее) Иные лица:ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)Министерство внутренних дел по Чеченской Республике (подробнее) ООО Старлайт (подробнее) ООО "Фортстар М" (подробнее) ООО ЦЗ Инвест (подробнее) ПАО временная администрация по управлению КБ "Нефтяной Альянс" (подробнее) Управление Росреестра по Краснодарскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (подробнее) ЧК ОО Эксонлайн Лимитед (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 26 марта 2021 г. по делу № А40-50939/2017 Определение от 21 августа 2020 г. по делу № А40-50939/2017 Определение от 23 июля 2020 г. по делу № А40-50939/2017 Определение от 8 июня 2020 г. по делу № А40-50939/2017 Определение от 18 мая 2020 г. по делу № А40-50939/2017 Определение от 12 мая 2020 г. по делу № А40-50939/2017 Определение от 26 сентября 2019 г. по делу № А40-50939/2017 Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А40-50939/2017 Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А40-50939/2017 Определение от 26 июня 2019 г. по делу № А40-50939/2017 Определение от 30 мая 2019 г. по делу № А40-50939/2017 Определение от 16 мая 2019 г. по делу № А40-50939/2017 |