Определение от 23 июля 2020 г. по делу № А56-115212/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-11626 г. Москва23.07.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство федерального государственного бюджетного учреждения «Санкт- Петербургский научно-исследовательский институт физической культуры» (далее – учреждение) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2020 по делу № А56-115212/2018, учреждение 09.07.2020 (согласно штампу ФГУП «Почта России» на конверте почтовой корреспонденции) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судного акта. Рассмотрев заявленное ходатайство, признав уважительными приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, суд считает его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 АПК РФ, судья ходатайство федерального государственного бюджетного учреждения «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт физической культуры» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Восстановить федеральному государственному бюджетному учреждению «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт физической культуры» срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2020 по делу № А56-115212/2018. Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ФГБУ "Санкт-ПетербургСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилкомсервис №1 Центрального района" (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |