Определение от 3 марта 2026 г. по делу № А24-732/2022Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 4 марта 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда Камчатского края от 23 мая 2025 г., постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2025 г. и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 декабря 2025 г. по делу № А24-732/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Должник обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой также просит освободить его от уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины. В рассматриваемом случае судья приходит к выводу о наличии оснований для освобождения должника от уплаты государственной пошлины, исходя из приведенных им обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить. Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по делу № А24-732/2022. Судья И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:представитель Котикова Алексея Борисовича Эйтингонн Дмитрий Юрьевич (подробнее)ФКУ ИК-5 УФСИН России по КК Котиков Алексей Борисович (подробнее) Иные лица:Анисимов Сергей Анатольевич(представитель Набиев Хошбет Назарович) (подробнее)АО "Д2 СТРАХОВАНИЕ" (подробнее) АО "Россельхозбанк" ЕСЦ "Центральный" (подробнее) Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее) Арбитражный суд Камчатского края (подробнее) Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее) ИП Морозова Ёла Викторовна (подробнее) ИП Независимый оценщик Беловой Елене Вадимовне (подробнее) Котиков Алексей Борисович(представитель Эйтингон Дмитрий Юрьевич) (подробнее) Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих Территориальное управление по Сибирскому федеральному округу (подробнее) Нотариальная палата Камчатского края (подробнее) ООО Агентство финансовых консультантов "Концепт" (подробнее) ООО "ВК" (подробнее) ООО "ДорСтройСервис" (подробнее) ООО "Камчатский центр независимой оценки" (подробнее) ООО "Комплексные энергетические решения" К/У Прокофьев К.А. (подробнее) ООО Конкурсный управляющий "Камдор" Копейкин К.В. (подробнее) отделение судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы (подробнее) Пятый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Российский экспертный фонд "ТЭХЭКО" (подробнее) УФНС по Камчатскому краю (подробнее) Федеральное Бюджетное учреждение Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (подробнее) Ф/у Константин Владимирович Копейкин (подробнее) Эйтингон Дмитрий Юрьевич-представитель истца (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья) |
