Письмо от 23 декабря 2014 г. по делу № А04-875/2014Общество с ограниченной ответственностью «ДальТехСнаб» оф. 35, д. 120 ул. Ленина, г. Благовещенск, 675000 23.12.2014 303-АД14-5027 875/2014 02.12.2014 Возвращаю Вашу повторную жалобу на решение Арбитражного суда Амурской области от 04.04.2014 по делу № А04-875/2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.08.2014 по тому же делу по заявлению ООО «ДальТехСнаб» (далее – общество) о признании незаконным и отмене постановления Благовещенской таможни от 06.02.2014 № 10704000596/2013 о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс) и сообщаю следующее. Указанная информация заявителем при подготовке повторного обращения в Суд не учтена. В нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе приложена копия постановления по делу об административном правонарушении, незаверенная в установленном законом порядке. Копия документа подлежит заверению таким же образом, как и удостоверение оригинала: с проставлением подписи должностного лица административного органа, вынесшего оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении, и гербовой печати административного органа. В нарушение пункта 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса к жалобе не приложены документы, подтверждающие служебное положение доверителя – директора ООО «ДальТехСнаб» Андреева С.Б., выдавшего доверенность от 30.07.2014 гр. Останиной Ю.А., для представления интересов юридического лица в судебных органах. Полномочия доверителя могут быть подтверждены путем представления в Суд учредительных документов юридического лица, приказа по личному составу, выписки из ЕГРЮЛ или иных документов. Представленная в суд копия доверенности от 30.07.2014 не заверена в установленном законом порядке. Копия подлежит заверению в том же порядке, что и оригинал. Возвращение жалобы без рассмотрения не препятствует повторному обращению в Суд с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата. Приложение: на 52 листах. Судья А.Г. Першутов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Першутов А.Г. (судья)Последние документы по делу: |