Определение от 3 марта 2026 г. по делу № А03-20844/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС25-15545


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев ходатайство Федерального дорожного агентства Министерства транспорта Российской Федерации (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 марта 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2025 г. по делу № А03-20844/2023,

установил:


заявитель обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33341 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 данного кодекса.

Из доводов заявителя и представленных документов следует, что у заявителя отсутствует в текущий момент возможность оплатить государственную пошлину, в связи с чем имеются основания для предоставления отсрочки до окончания рассмотрения кассационной жалобы в Верховном Суде Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство Федерального дорожного агентства Министерства транспорта Российской Федерации удовлетворить.

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей (восемьдесят тысяч рублей) до окончания производства в Верховном Суде Российской Федерации по кассационной жалобе Федерального дорожного агентства Министерства транспорта Российской Федерации на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 марта 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2025 г. по делу № А03-20844/2023.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ГУП ДХ АК "Южное дорожно-строительное управление" (подробнее)
ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Алтай" Федерального дорожного агентства (подробнее)

Судьи дела:

Якимов А.А. (судья) (подробнее)