Определение от 6 июля 2015 г. по делу № А60-20900/2012

78948_691253

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС15-9499


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06.07.2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Костарева Сергея Александровича (далее – Костарев С.А.) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2014 г. (судья Сушкова С.А.), постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 г. (судьи Казаковцева Т.В., Нилогова Т.С., Чепурченко О.Н.) и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2015 г. (судьи Шершон Н.В., Оденцова Ю.А., Матанцев И.В.) по делу № А60-20900/2012 по заявлению конкурсного кредитора Костарева С.А. о привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности, в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Востоктехимпорт»,

УСТАНОВИЛ:

Костарев Сергей Александрович обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2014 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 г., постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2015 г. по делу № А60- 20900/2012 об отказе в удовлетворении заявления о привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности, в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Востоктехимпорт», одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной


жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела по существу, является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 10.04.2015 г.

Согласно штампа канцелярии суда, кассационная жалоба поступила в суд 26.06.2015 г., т.е. с нарушением срока.

В качестве причины пропуска срока заявитель сослался на несвоевременность выдачи судами надлежащим образом заверенных копий обжалуемых судебных актов.

Учитывая незначительность нарушения срока, суд считает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Костарева Сергея Александровича удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2014 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 г., постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.04.2015 г. по делу № А60- 20900/2012 восстановить.

Судья Н.С.Чучунова