Определение от 15 сентября 2015 г. по делу № А76-16097/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



79008_715472

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС15-12459


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 15.09.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Джей Ви Пи-Урал» (ответчик) от 03.09.2015 № 236 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.11.2014 по делу № А76-16097/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2015 по тому же делу,

установил:


ответчик обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на её подачу.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного


Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев ходатайство, судья пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Джей Ви Пи- Урал» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.

Судья О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Страховое общество газовой промышленности" (подробнее)
ООО "ЦДУ- Подмосковье" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)
ООО "Джей Ви Пи - Урал" (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)