Определение от 18 июня 2020 г. по делу № А32-47121/2011Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: споры из внедоговорных обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС20-10353 г. Москва18 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство ФИО1 и ФИО2 (ст. Атаманская Павловского района Краснодарского края) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2020 по делу № А32-47121/2011, по иску крестьянского (фермерского) хозяйства Павловского района в лице ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования «Город Краснодара» и к администрации Краснодарского края в лице начальника Департамента имущественных отношений Краснодарского края об обязании органов государственной власти и органов местного самоуправления заключить договор купли-продажи земельного участка, Арбитражный суд Краснодарского края определением от 22.08.2012 прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). ФИО1 и ФИО2 в 2019 году обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре определения от 22.08.2012 по новым обстоятельствам. Арбитражный суд Краснодарского края определением от 04.09.2019, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2020, отказал в удовлетворении указанного заявления. ФИО1 и ФИО2 обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2020, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса). Ходатайство ФИО1 и ФИО2 мотивировано ограничительными мерами, введенными с 30.03.2020 в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и режимом самоизоляции, что не позволило заявителям подать кассационную жалобу в установленный срок. Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено ФИО1 и ФИО2 в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации удовлетворить ходатайство ФИО1 и ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.09.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2020 по делу № А32-47121/2011.Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Глава крестьянского фермерского хозяйства Владимиров Виктор Иванович (подробнее)Кфх Владимиров В. И (подробнее) Кфх Дубейко Е. Н (подробнее) Ответчики:Администрация Краснодарского края (подробнее)АДминистрация МО г Краснодар (подробнее) Администрация муниципального образования г. Краснодар (подробнее) Департаменот имущественных отношений Краснодарского края (подробнее) Департамент имущественных отношений КК (подробнее) Иные лица:ИФНС №3 (подробнее)Судьи дела:Грачева И.Л. (судья) (подробнее) |