Определение от 14 января 2020 г. по делу № А40-260819/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Взыскание фиксированных платежей с индивидуальных предпринимателей в Пенсионный фонд РФ



79023_1385152

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС20-287

г. Москва14 января 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Акула 34» (истец, г. Камышин Волгоградская область, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 по делу № А40-260819/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019 по тому же делу,

установила:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 24.12.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Общество указывает на несвоевременную подачу жалобы в связи с получением заверенных копий судебных актов 13.12.2019.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Подаче кассационной жалобы на судебные акты, выполненные в форме электронного документа (часть 1 статья 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не препятствует отсутствие заверенных копий судебных актов, поэтому пропуск срока на обжалование по причине запроса и ожидания получения таковых не создает основания для восстановления срока.

В связи с отказом в восстановлении срока кассационная жалоба подлежит возвращению.

Государственная пошлина за подачу жалобы настоящим определением не возвращается, поскольку не приложен подлинный документ о ее уплате.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Акула 34» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 по делу № А40-260819/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Акула 34» кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Акула 34" (подробнее)

Ответчики:

РСА (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)