Определение от 7 февраля 2023 г. по делу № А45-1986/2022

79008_1947675

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС23-1097


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 07.02.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ответчик) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2022 по делу № А45-1986/2022 Арбитражного суда Новосибирской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания первого строительного фонда» к акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» об обязании ежемесячно в срок, не позднее 27-го числа расчетного месяца, по всем нежилым помещениям в многоквартирных домах, включенных в договор ресурсоснабжения, собственники которых заключили договоры по отоплению и (или) горячему водоснабжению непосредственно с ответчиком, передавать истцу показания индивидуальных приборов учета (ИПУ) и (или) иную информацию, используемую для определения объемов потребления коммунального ресурса в разрезе каждого такого помещения, уведомлять о сроках проведения ответчиком проверки достоверности сведений о показаниях указанных приборов учета и (или) проверки их состояния (с учетом уточнения иска),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022, иск удовлетворен в части обязания ответчика передавать в адрес истца показания ИПУ ежемесячно, не позднее 5- го числа каждого месяца, следующего за расчетным. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2022 изменены решение и постановление апелляционного суда, иск удовлетворен, окружной суд обязал в срок не позднее 27-го числа расчетного месяца передавать соответствующую информацию.


Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда кассационной инстанции отменить, полагая, что судом округа существенно нарушены нормы материального права, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Разрешая спор, суд округа руководствовался статьями 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, и исходили из того, что истребуемые сведения необходимы истцу для расчета платы, причитающейся с собственников нежилых помещений в МКД за расход коммунальных ресурсов на общедомовые нужды.

Возражения заявителя, не ссылающегося на отсутствие у него истребуемых сведений либо на чрезмерную обременительность их передачи истцу, либо иное нарушение заявленным требованием его прав, сводятся к ссылкам на судебные акты по другим делам, принятым по обстоятельствам, не являющимся тождественными настоящему спору, ввиду чего выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост