Определение от 23 августа 2021 г. по делу № А27-30222/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



79021_1654548

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС21-18294


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва23 августа 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2020 по делу № А27-30222/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2021 по тому же делу

установила:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом по делу является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.20121, вступившее в законную силу 17.02.2021.Кассационная жалоба подана заявителем в Верховный Суд Российской Федерации 17.08.2021, то есть в последний день предельно допустимого срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска установленного законом срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.06.2020 по делу № А27-30222/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2021 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда М.В.Пронина Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

ОСП по Заводскому району г. Кемерово (подробнее)
УФССП по Кемеровской области (подробнее)
УФССП по Кемеровской области, ОСП по Заводскому району г. Кемерово (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья) (подробнее)