Определение от 14 апреля 2026 г. по делу № А32-38287/2024Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС26-4380 г. Москва 15 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Почта России» о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04 августа 2025 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 12 февраля 2026 г. по делу № А32-38287/2024, УСТАНОВИЛА: Акционерным обществом «Почта России» в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» поданы кассационная жалоба и заявление о зачете государственной пошлины. В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов. Рассмотрев заявление общества и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку оригиналы документов, необходимых для зачета государственной пошлины (решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины), заявителем в Верховный Суд Российской Федерации не представлены. При таких обстоятельствах заявление о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба – возврату заявителю. Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА: в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Почта России» о зачете государственной пошлины отказать. Кассационную жалобу возвратить заявителю. Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Почта России" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Краснодарскому краю (подробнее)Межрайонная ИФНС №10 по КК (подробнее) ФНС России Управление по КК (подробнее) Иные лица:МИФНС №10 по Краснодарский край (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (подробнее) ФНС России (подробнее) Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья)Последние документы по делу: |