Определение от 6 июня 2017 г. по делу № А24-4961/2011ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС16-6048(2) г. Москва 06 июня 2017 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Камчатского края от 07.09.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2017 по делу № А24-4961/2011, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ» (далее – должник) арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области Камчатского края с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению внешнего управляющего в размере 15 857 140 рублей 23 копеек. Определением суда первой инстанции от 07.09.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.11.2016 и округа от 16.02.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по настоящему обособленному спору судебные акты в связи с неправильным применением судами норм материального права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что дело о банкротстве должника прекращено в связи с полным погашением задолженности третьим лицом. Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых впоследствии согласился суд округа, применили положения статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», и обоснованно указали на отсутствие оснований для установления и выплаты арбитражному управляющему ФИО1 процентов по вознаграждению. Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в передаче кассационной жалобы арбитражного управляющего ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. СудьяД.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:АО "Главное управление обустройства войск" (подробнее)АО "ГУОВ" (подробнее) АО "Оборонстрой" (подробнее) Военная прокуратура Петропавловск-Камчатского гарнизона (подробнее) Войсковая часть 36005 (подробнее) ГУ261 ОМИС (подробнее) ГУ 261 Отделение морской инженерной службы Войск и Сил на Северо-Востоке РФ (подробнее) Департамент градостроительства и замельных отношений Петропавловска-Камчатского городского округа (подробнее) ЗАО АКБ "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (подробнее) ЗАО Акционерный коммерческий банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (подробнее) ЗАО "СОЛИД БАНК" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (подробнее) ИП "Белокрылов" (подробнее) ИП Белокрылов Станислав Александрович (подробнее) ИП Завальнюк Евгения Александровна (подробнее) ИП Минякин Александр Викторович (подробнее) ИП Шабалин Дмитрий Борисович (подробнее) Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (подробнее) Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Камчатскому краю (подробнее) Министерство обороны РФ - учредитель должника (подробнее) Минобороны России (подробнее) МУП "Автодор" Вилючинского городского округа (подробнее) МУП "Городское тепловодоснабжение" Вилючинского городского округа (подробнее) НП "ДМСО ПАУ" (подробнее) ОАО "356 Управление начальника работ" (подробнее) ОАО "65 Управление начальника работ" (подробнее) ОАО "Воентелеком" (подробнее) ОАО "Дальстройсервис" (подробнее) ОАО "Оборонстрой" (подробнее) ОАО " Сбербанк России" (подробнее) ОАО "Северо-Восточный Ремонтный Центр" (подробнее) ОАО Филиал ВТБ в г. Петропавловске-Камчатском (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Камчатский центр антикризисных технологий" (подробнее) ООО "Автостиль" (подробнее) ООО "Актив Девелопмент" (подробнее) ООО "Антикризисный центр" (подробнее) ООО "Гротто" (подробнее) ООО "ИТА" (подробнее) ООО "КАМБЛАГО" (подробнее) ООО "КамТехСтрой" (подробнее) ООО "Камчатский центр антикризисных технологий" (подробнее) ООО "камчатэнерго-Монтаж" (подробнее) ООО "Мастер Вуд" (подробнее) ООО "Металл-Арм" (подробнее) ООО "Новые Стройтехнологии" (подробнее) ООО "Полиграф Дизайн" (подробнее) ООО "Спецремсервис" (подробнее) ООО "Страйк" (подробнее) ООО "Энергополюс" (подробнее) ООО "Юридическая компания "Рубль" (подробнее) Отделение Пенсионного фонда РФ по Камчатскому краю (подробнее) Петропавловск-Камчатский городской суд (подробнее) Приморская торгово промышленная палата (подробнее) ПУ Банка России Якорное г. Петропавловск-Камчатский (подробнее) Северо-Восточный банк сбербанка России г. Магадана (подробнее) Торгово-промышленная палата Камчатского края (подробнее) ТУФАпо упр. гос.имуществом в Камчатском крае (подробнее) Управление ПФР в г. Петропавловске - Камчатском (подробнее) Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (подробнее) ФГУП Камчатский филиал "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (подробнее) ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (подробнее) ФГУ "Управление Тихоокеанского флота" (подробнее) Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее) Последние документы по делу: |
