Определение от 6 июня 2019 г. по делу № А55-342/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1274198 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-11530 г. Москва 06 июня 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2018, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2019 по делу № А55-342/2017, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением признании недействительной сделки по передаче должником денежных средств ФИО1 в размере 900 000 руб. в счет погашения суммы долга по распискам в получении денежных средств и применении последствий ее недействительности. Определением суда первой инстанции от 31.08.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.12.2018 и округа от 27.03.2019, заявление удовлетворено. ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2018, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2019 по делу № А55-342/2017 оставить без удовлетворения. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Конкурсный управляющий "ТИКСАМ" Каменский Александр Сергеевич (подробнее)ООО "СервисКонсалт" (подробнее) ООО "ТИКСАМ" (подробнее) Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Самары (подробнее)ИФНС по Советскому району г. Красноярска (подробнее) ООО "Яхтенный клуб "Ласточка" (подробнее) ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП Самарской области (подробнее) ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее) ПАО Филиал №6318 ВТБ (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) УФНС России по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее) |