Определение от 6 августа 2024 г. по делу № А35-11232/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС24-16029


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва07.08.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Курская управляющая домовая компания» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 22.12.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2024 по делу № А35-11232/2019,

установил:


условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, следовательно ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Курская управляющая домовая компания» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 22.12.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2024 по делу № А35-11232/2019 восстановить.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Курская управляющая домовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ГЖИ Курской области (подробнее)