Определение от 6 ноября 2018 г. по делу № А32-22894/2009

79007_1174014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС18-17299


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 ноября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2018 по делу № А32-22894/2009 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала (далее - банк) к обществу с ограниченной ответственностью «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» (далее - общество) о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

установила:

банк обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу о взыскании 43 429 946 руб. 65 коп. задолженности по договору об открытии кредитной линии от 29.06.2006 № 060300/0458.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2010 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения 12.12.2017 банк обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2018, в удовлетворении заявления банка о выдаче исполнительного листа отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель (банк) просит отменить принятые по его заявлению

судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права и единообразия судебной практики.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта в связи с нарушением условий утвержденного мирового соглашения, суды исходили из невозможности выдачи исполнительного листа по истечении срока на принудительное исполнение установленного мировым соглашением обязательства, который подлежал исчислению с даты окончания согласованного сторонами срока рассрочки (25.06.2014).

Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы не опровергают вывод судов о прекращении обществом добровольного исполнения мирового соглашения в 2013 году, о чем не мог не знать банк, обратившийся в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа только 12.12.2017, и по существу направлены на преодоление установленного законом срока принудительного исполнения гражданско-правового обязательства.

Судья Верховного Суда Российской Федерации не усматривает неправильного применения судами норм материального права или нарушения норм процессуального права и считает, что оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова