Определение от 17 октября 2024 г. по делу № А55-32888/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС24-17498

Дело № А55-32888/2016
17 октября 2024 г.
г.Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКемикалс Групп» (далее – компания)

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 июня 2024 г.

по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-32888/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сентябрь-два» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Фонд «Самарский региональный фонд защиты прав дольщиков» (далее - фонд) обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из реестра требований участников строительства требования компании о передаче жилых помещений согласно перечню и о включении требования компании в четвертую очередь реестра требований кредиторов с суммой требований 193 941 120 руб. как обеспеченных залогом имущества.

Определением суда от 07 июня 2023 г. в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 18 сентября 2023 г. определение суда отменено, принят новый судебный акт, которым требования компании о предоставлении жилых помещений исключены из реестра требований участников строительства и включены в состав четвертой очереди реестра

требований кредиторов в размере 193 941 120 руб. как обеспеченные залогом имущества.

Обжалуемым постановлением окружного суда постановление апелляционного суда от 18.09.2023 изменено. Суд округа пришел к выводу о том, что компания утратила статус залогового кредитора с передачей незавершенного строительства фонду, вопрос о компенсации судами не разрешался, в связи с чем окружной суд направил данный вопрос на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов