Определение от 5 августа 2021 г. по делу № А12-37122/2019

79012_1646628

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 306-ЭС21-16946


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05 августа 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (Волгоград) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.11.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2021 по делу № А12-37122/2019

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинговое агентство «Спектр» о признании недостоверной величины рыночной стоимости земельных участков,

у с т а н о в и л:

Предприниматель 02.08.2021 через систему «Мой Арбитр» направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.11.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2021 по делу № А12-37122/2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей

Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Ходатайство предпринимателя мотивировано следующим: первоначально поданная им в предусмотренный законом срок – 27.07.2021 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», кассационная жалоба была отклонена 02.08.2021 по причине того, что поданная кассационная жалоба нечитаема; после отклонения кассационной жалобы предприниматель устранил недостатки и вновь направил жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку предприниматель первоначально обратился с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования (27.07.2021) и после отклонения кассационной жалобы незамедлительно (02.08.2021) устранил недостатки, послужившие основанием для ее отклонения, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.11.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2021 по делу № А12-37122/2019.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева