Определение от 25 января 2022 г. по делу № А56-83045/2019

79003_1739744

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС21-21744(3)

г. Москва 25 января 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Царскосельский машиностроительный завод» (далее – общество «ЦМЗ») на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2021 по делу № А56-83045/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГЛСК» (далее – должник),

у с т а н о в и л:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным платежа, совершенного должником в пользу общества «ЦМЗ» 21.08.2019 на сумму 750 000 рублей, и о применении последствий его недействительности.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2021 заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено: оспариваемый платеж признан недействительным, в качестве применения последствий его недействительности с общества «ЦМЗ» в конкурсную массу должника взысканы 750 000 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.10.2021 отменил постановление апелляционного суда, оставив в силе определение суда первой инстанции.

Не согласившись с названными актами судов первой инстанции и округа, общество «ЦМЗ» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой их отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, а также доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судами, платеж оспорен, в частности, по специальным основаниям статей 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Признавая оспариваемый платеж недействительным, суд первой инстанции исходил из фактических обстоятельств спора, свидетельствующих о совершении спорного платежа после возбуждения дела о банкротстве и при отсутствии надлежащих доказательств равноценности встречного исполнения со стороны общества «ЦМЗ». С учетом изложенного, суд пришел выводу о совершении платежа с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Окружной суд согласился с оценкой доказательств, произведенной судом первой инстанции.

Выводы судов соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов