Определение от 1 сентября 2025 г. по делу № А40-215279/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС24-1214 (3)

г. Москва 2 сентября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Коском-Н» (далее – общество «Коском-Н») об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на дополнительное определение Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2024 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2025 г. и Арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2025 г. по делу № А40-215279/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РАКУРС»,

у с т а н о в и л:


общество «Коском-Н» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение

заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

В рассматриваемом случае ходатайство общества «Коском-Н» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины документально подтверждено, в связи с чем судья приходит к выводу о предоставлении заявителю такой отсрочки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Коском-Н» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Коском-Н» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по его кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИФНС №20 по г. Москве (подробнее)
ООО "Кроношпан" (подробнее)
ООО "ТАРГЕТ ИНВЕСТ" (подробнее)
ООО "ТК "Русский ламинат" (подробнее)
ООО "Торговая компания "Русский ламинат" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" в лице Среднерусского банка (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ракурс" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие (подробнее)
ООО "Биариц" (подробнее)
ООО "Коском-Н" (подробнее)
ООО УЛЬТРАДЕКОР (подробнее)
Судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области Саакян Армине Мгеровна (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)