Определение от 10 сентября 2020 г. по делу № А40-249762/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-11347


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью

«ВИСТА ГРУПП» (далее – общество) на решение Арбитражного суда

города Москвы от 31.12.2019, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2020 по делу № А40-249762/2019

по заявлению общества к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконными предписания от 16.05.2019 № 3.2/1/206 и постановления по делу об административном правонарушении от 09.09.2019

№ 5.4-Пс/0728-1772-пр-пл-2019,

установил:

решением суда первой инстанции от 31.12.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 апелляционная жалоба возвращена обществу в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2020 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на существенные нарушения судами норм процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как усматривается из судебных актов, возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что обратившись с апелляционной жалобой 06.02.2020, заявитель пропустил установленный законодательством срок на ее подачу, ходатайства о его восстановлении не заявил. Поскольку обжалуемое решение суда первой инстанции принято 31.12.2019, последним днем срока на апелляционное обжалование применительно к положениям части 2 статьи 114, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являлось 31.01.2020, у апелляционного суда отсутствовали основания для принятия апелляционной жалобы к производству

С указанными выводами согласился суд округа. Оснований для иных выводов не имеется.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты судов первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства только в случае, если они обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом

от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Поскольку решение суда первой инстанции от 31.12.2019 не было предметом рассмотрения суда округа, производство по кассационной жалобе на указанный судебный акт подлежит прекращению применительно к

пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ВИСТА ГРУПП» на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.12.2019 по делу № А40-249762/2019 прекратить.

В остальной части отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВИСТА ГРУПП» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К.Антонова