Определение от 2 августа 2018 г. по делу № А42-921/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владения



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС18-9121


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 02 августа 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (Мурманская обл.) о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по делу Арбитражного суда Мурманской области № А42-921/2017 по иску публичного акционерного общества «Аэропорт Мурманск» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о признании самовольной постройкой сооружения дорожного транспорта – автостоянки площадью застройки 6408 кв. м с кадастровым номером 51:01:2404001:553, расположенной по адресу: Мурманская обл., Кольский р-н, пгт Мурмаши, Аэропорт, а также об обязании ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет снести указанный объект недвижимости,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области, администрации Кольского района, Северо-Западного межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Управления муниципальным имуществом администрации Кольского района,

у с т а н о в и л:


решением Арбитражного суда Мурманской области от 31.05.2017 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2018, решение от 31.05.2017 отменено, иск удовлетворен.

Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.

Дело истребовано из Арбитражного суда Мурманской области 17.07.2018.

Впоследствии предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017.

В обоснование поданного ходатайства предприниматель сослался на то, что снос спорной автостоянки повлечет причинение ему убытков и невозможность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 данной статьи.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6 АПК РФ основания для приостановления исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017, приведенные в ходатайстве доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Следует отметить, что приостановление исполнения решения носит временный характер, подлежит отмене после завершения производства в суде кассационной инстанции, следовательно, не нарушает баланс интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 по делу Арбитражного суда Мурманской области № А42-921/2017 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО "Аэропорт Мурманск" (подробнее)

Ответчики:

ИП Машков Г.В. (подробнее)

Иные лица:

ОСП Кольского района УФССП России по Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Попова Г.Г. (судья)