Определение от 25 декабря 2024 г. по делу № А56-116931/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Комиссия - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС24-23716 г. Москва26 декабря 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Союз Кофе» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 марта 2024 г. по делу № А56-116931/2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2024 г. по тому же делу, согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2024 г., на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 2912 Кодекса, истек. Положениями части 2 статьи 2912 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 2912 Кодекса). Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении срока ее подачи. Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает причины пропуска процессуального срока уважительными. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 2912 Кодекса. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 2912 АПК РФ, судья ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Союз Кофе» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить. Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Союз-ТТМ" (подробнее)Ответчики:ООО "СОЮЗ КОФЕ" (подробнее)Иные лица:ООО К/У "СОЮЗ-ТТМ" МЯГКИХ НАТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА (подробнее)Отделу СЧ по РОПД СУ УМВД России по Калинин¬градской области (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |