Определение от 5 марта 2024 г. по делу № А40-188637/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_2182713 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС20-2268 (23) г. Москва 5 марта 2024 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2023 по делу № А40-188637/2016, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТД «Аргоси Технолоджис» (далее – должник) определением суда первой инстанции от 25.09.2020 контролирующие должника лица привлечены к субсидиарной ответственности. ФИО1 обратился с заявлением о пересмотре определения от 25.09.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением апелляционного суда от 24.05.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.08.2023 и округа от 31.10.2023, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что приведенные доводы не являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО Нефтеавтоматика (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ИФНС 18 по Москве (подробнее) М.А.Кузьмин (подробнее) ООО к/у "ТД "Аргоси Технолоджис" - Палин Д.А. (подробнее) ООО к/у "Торговый Дом "Аргоси Технолоджис" (подробнее) ООО "Скорпион" (подробнее) ООО ТЕХПРОМОБОРУДОВАНИЕ (подробнее) Ответчики:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ"АРГОСИ ТЕХНОЛОДЖИС" (подробнее)Иные лица:Ministry of Foreign Affairs Political Division - Multilateral Affairs (подробнее)Управление Росреестра (подробнее) Управление ФНС по Москве (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу:Определение от 5 марта 2024 г. по делу № А40-188637/2016 Определение от 24 августа 2022 г. по делу № А40-188637/2016 Определение от 14 мая 2021 г. по делу № А40-188637/2016 Определение от 30 апреля 2021 г. по делу № А40-188637/2016 Определение от 22 октября 2020 г. по делу № А40-188637/2016 Определение от 14 апреля 2020 г. по делу № А40-188637/2016 |