Определение от 21 марта 2006 г. по делу № 2-16/06

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Москва 21 марта 2006 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Российской Федерации в составе председательствующего Микрюкова В.В., судей Климова А.Н. и Зырянова А.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам

осуждённых Беляева и Юренко на приговор Ставропольского

краевого суда от 25 января 2006 года, которым

БЕЛЯЕВ А А

ЮРЕНКО М Н

оба осуждены по п. п. «а,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы каждый с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Юдина Д.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юренко и Беляев признаны виновными в убийстве группой лиц по предварительному сговору между собой и с лицом, дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, на почве мести грех лиц: Б П Б

Данные преступления совершены ими в 13 августа 2005 года в

при обстоятельствах, изложенных в приговоре.


В суде Юренко и беляев вину свою в предъявленном обвинении признали.

В кассационных жалобах:

осужденный Беляев указывает на то, что преступление совершил под влиянием В , у которого работал: считает, что потерпевшие спровоцировали убийство; он признал свою вину и активно сотрудничал со следствием; просит приговор изменить и смягчить ему наказание;

осужденный Юренко указывает на то, что вину свою признал, раскаивается в содеянном, является единственным кормильцем в семье; просит приговор изменить и смягчить ему наказание.

В возражениях государственный обвинитель Сергушин М.Д., потерпевшие Б Б Б не согласны с доводами жалоб и просит оставить их без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор постановлен правильно.

Выводы о виновности Юренко и Беляева в содеянном основаны на их же показаниях, данных в суде и в ходе расследования, на показаниях свидетелей В Н К М заключениях судебно-медицинских экспертиз и других доказательства, подробный анализ которым дан в приговоре.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, и в целом им дана надлежащая юридическая оценка.

Проверены утверждения осужденных о том, что они не хотели убивать потерпевших. Как обоснованно указал суд в приговоре, характер нанесения телесных повреждений, их количество, использование в качестве орудия - металлической трубы, все это свидетельствует о наличие у Юренко и Беляева умысла на лишение жизни потерпевших. Выводы суда в этой части не оспариваются в кассационных жалобах.

Наказание Юренко и Беляеву назначено с учетом содеянного, их личности и является справедливым.


Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК

РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Ставропольского краевого суда от 25 января 2006

года в отношении Юренко М Н и Беляева

А А оставить без изменения, жалобы - без

удовлетворения. ПредседательствующийСудьи: Справка: ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ