Определение от 28 февраля 2023 г. по делу № А78-6003/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1960645

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС23-4010


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 28 февраля 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 30.06.2022, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.12.2022 по делу № А78-6003/2020, а также саму кассационную жалобу,

у с т а н о в и л:


в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.


Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 14.12.2022.

Кассационная жалоба направлена по почте в адрес Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2023, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель ссылается на позднее изготовление и выдачу судом первой инстанции копий обжалуемых судебных актов.

Однако названные причины не могут быть признаны уважительными.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме. Исчисление срока обжалования с момента изготовления и (или) получения копии судебного акта процессуальным законодательством не предусмотрено.

Каких-либо иных доводов в обоснование ходатайства заявителем не приведено.

Принимая во внимание, что ФИО1 являлась инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, постановление суда округа от 14.12.2022 своевременно опубликовано в общедоступной базе электронных документов «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, последняя имела достаточно времени для обращения с настоящей жалобой в установленный законом срок (часть 6 статьи 121 Кодекса).

С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:


ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу ФИО1 по делу № А78-6003/2020 возвратить заявителю.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО Территориальная генерирующая компания №14 (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (подробнее)

Ответчики:

АО "Забайкальское ЖАСО" (подробнее)

Иные лица:

АНО По оказанию услуг по проведе6нию судебных экспертиз " (подробнее)
Государственное казенное учреждение "Служба единого заказчика" Забайкальского края (подробнее)
ООО УК "Журавлева 68" (подробнее)
ООО Управляющая компания Капитал (подробнее)
ОСП ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА (подробнее)
Четвертый Арбитражный Апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)