Определение от 2 апреля 2025 г. по делу № А40-10219/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-16675 (5)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 апреля 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Рома С Компания А» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 августа 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2024 г. по делу № А40-10219/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Рома С Компания А»,

по обособленному спору об утверждении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего и взыскании стимулирующего вознаграждения,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм

процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации