Определение от 19 июля 2017 г. по делу № А43-31817/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС17-10816



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

19 июля 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭНИМЕР-Кострома» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.05.2016 по делу № А43-31817/2015, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2017 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

первоначальная кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «ЭНИМЕР-Кострома» на указанные судебные акты, поданная в срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращена без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ в связи с нарушением при ее подаче требований, установленных пунктом 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ(к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере).

Повторно кассационная жалоба подана 10.07.2017, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Последним обжалуемым судебным актом по делу № А43-31817/2015 является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2017, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289АПК РФ, со дня его принятия – 27.04.2017, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 27.06.2017.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано на устранение препятствий, послуживших основанием для возращения ранее поданной кассационной жалобы, с приложением доказательств оплаты государственной пошлины в установленном размере.

Между тем, указанное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ, поскольку ненадлежащая подача (с нарушением установленных требований) первоначальной кассационной жалобы не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока подачи жалобы. Невыполнение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при первоначальном обращении не может продлевать процессуальные сроки.

Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.

Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ЭНИМЕР-Кострома» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.05.2016 по делу № А43-31817/2015, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2017 по тому же делу.

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭНИМЕР-Кострома» возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Зарубина Е.Н.