Определение от 23 октября 2023 г. по делу № А56-4386/2023Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем 79020_2105850 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-19383 г. Москва 23.10.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2023 и постановление Арбитражного суда Северо - Западного округа от 12.07.2023 по делу № А56-4386/2023, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Суды первой и апелляционной инстанций, возвратив заявление ФИО1 на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, сочли, что возникший спор не является экономическим, не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, не относится к спорам, перечисленным в части 6 статьи 27 АПК РФ, не относится к компетенции арбитражного суда. Суд кассационной инстанции признал ошибочным вывод нижестоящих судов о неподсудности рассматриваемого спора арбитражному суду, однако установил, что данное обстоятельство не нарушило права и интересы заявителя, поскольку заявление ФИО1 с тем же предметом и по тем же основаниям принято к производству Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-111165/2022. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2023 по делу № А56-111165/2022 в иске отказано. Таким образом, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ГУ Московский районный отдел судебных приставов ФССП по Санкт-Петербургу (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) |