Определение от 10 мая 2018 г. по делу № А32-10999/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц



79015_1089508

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-КГ18-8509


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 10.05.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар (далее - Департамент) о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А32-10999/2017,

установил:


решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017, постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2018, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Департамент обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

В обоснование заявленного ходатайства Департаментом доводов не приведено.

Изучив ходатайство, суд считает его недоказанным и необоснованным, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Кодекса являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов. В связи с этим заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в удовлетворении ходатайства Департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А32-10999/2017 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Н. Маненков



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпромнефть - Центр" (подробнее)
ООО "Газпромнефть-Центр" (подробнее)
ООО ГАЗПРОМНЕФТЬ - ЦЕНТР (подробнее)

Ответчики:

Администрация Краснодарского края (подробнее)
Администрация МО г. Краснодар (подробнее)
Администрация муниципального образования города Краснодар (подробнее)
Департамент архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар (подробнее)
Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар (подробнее)
Департамент архитектуры и градостроительства АМО г. Краснодар (подробнее)

Судьи дела:

Маненков А.Н. (судья)