Определение от 23 июня 2020 г. по делу № А67-8040/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Истребование имущества из чужого незаконного владения - Движимое имущество



79011_1462086

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС20-10265


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва23 июня 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Парма» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 07.10.2019 по делу № А67- 8040/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2020 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Парма» (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о признании права собственности отсутствующим и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:


в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. в размере 3000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: представленные Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Томску сведения об открытых банковских счетах налогоплательщика по состоянию на 10.06.2020 в подтверждение наличия у общества двух открытых счетов в кредитных организациях, выписка ПАО «Томскпромстройбанк» за период с 12.06.2020 по 15.06.2020 об отсутствии на счете денежных средств и выписка ПАО Банк «ФК Открытие» за период с 09.06.2020 по 10.06.2020 об отсутствии на счете денежных средств.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Парма» удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Парма» в лице конкурсного управляющего ФИО1 отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е.Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Парма" (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)