Определение от 8 августа 2024 г. по делу № А83-15548/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС24-12480

г. Москва 08.08.2024 Дело № А83-15548/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вектор Плюс» (далее – ООО «Вектор Плюс») на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2024,

установил:

ООО «Вектор Плюс» обратилось с иском к акционерному обществу «Люберецкий завод монтажавтоматика» и государственному унитарному предприятию Республики Крым «Солнечная Таврика» о признании недействительными торгов и договора купли-продажи.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.10.2023 иск удовлетворен.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2024, решение отменено, в иске отказано.

Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, ООО «Вектор Плюс» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии

оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, апелляционный суд пришел к выводу, что спорные торги проведены в соответствии с требованиями закона и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Суд округа с выводом суда апелляционной инстанции согласился.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вектор Плюс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов