Определение от 6 октября 2026 г. по делу № А40-45284/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-25024(3) г. ФИО1 октября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 (должника) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2026 г., принятые в деле № А40-45284/2022 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению ФИО3 (кредитора) о признании обязательств общим обязательством должника и ФИО4, определением Арбитражного суда города Москвы от 2 декабря 2025 г. в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2026 г., определение отменено, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить судебные акты, ссылаясь на недоказанность расходования спорной суммы на общие нужды и пропуск срока исковой давности. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Суды признали общность обязательства супругов перед кредитором по результату оценки характера банковских операций должника как бытовых и неопровержения супругами расходования денежных средств на иные нужды, руководствуясь статьями 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации. Вопрос о сроке исковой давности разрешен исходя из установленного получения кредитором сведений о направленности расходования денежных средств в рамках дела о банкротстве должника. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИФНС России №29 по г. Москве (подробнее)ООО "ПЕРВЫЙ КЛИЕНТСКИЙ БАНК" (подробнее) Иные лица:Ассоциация Арбитражных управляющих "Арсенал" (подробнее)ГК "АСВ" (подробнее) ГУ МО ГИБДД ТНРЭР НР №1 МВД России по г. Москве (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) ООО Коммерческий банк "Мегаполис" (подробнее) Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |