Определение от 6 октября 2026 г. по делу № А40-45284/2022Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-25024(3) г. Москва 7 октября 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2026 г., принятые в деле № А40-45284/2022 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению ФИО2 (кредитора) о признании обязательств общим обязательством должника и ФИО3, определением Арбитражного суда города Москвы от 2 декабря 2025 г. в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2026 г., определение отменено, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты, ссылаясь на недоказанность расходования спорной суммы на общие нужды и пропуск срока исковой давности. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается. Суды признали общность обязательства супругов перед кредитором по результату оценки характера банковских операций должника как бытовых и неопровержения супругами расходования денежных средств на иные нужды, руководствуясь статьями 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации. Вопрос о сроке исковой давности разрешен исходя из установленного получения кредитором сведений о направленности расходования денежных средств в рамках дела о банкротстве должника. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИФНС России №29 по г. Москве (подробнее)ООО "ПЕРВЫЙ КЛИЕНТСКИЙ БАНК" (подробнее) Иные лица:Ассоциация Арбитражных управляющих "Арсенал" (подробнее)Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) ГК "АСВ" (подробнее) ГУ Домодедовское городское отделение судебных приставов ФССП по Московской области судебный пристав Горбачев А. А. (подробнее) ГУ МО ГИБДД ТНРЭР НР №1 МВД России по г. Москве (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) ООО Коммерческий банк "Мегаполис" (подробнее) Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (подробнее) Управление Росреестра по Москве (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Последние документы по делу: |