Определение от 7 июля 2026 г. по делу № А40-61813/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-651(4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Банк ПСБ» (далее – банк) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 июля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2025 г. по делу № А40-61813/2025,

установил:

согласно части 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что

ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судного акта.

Банк неоднократно направлял кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, которая была возвращена письмами от 23 января 2026 г., 24 июня 2026 г. и 2 июля 2026 г. в связи с указанием в платежном поручении об уплате государственной пошлины неверных реквизитов получателя денежных средств, а также отсутствием документов, подтверждающих полномочия представителей банка.

Настоящая кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации (вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока) в электронном виде через систему «Мой арбитр» 6 июля 2026 г., то есть по истечении не только двухмесячного процессуального срока, но и предельно допустимого (пресекательного) шестимесячного срока на подачу кассационной жалобы.

Положения процессуального законодательства не предусматривают возможность восстановления пропущенного срока на обжалование, если ходатайство подано за пределами шестимесячного пресекательного срока, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Банк ПСБ» кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 июля 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2025 г. по делу № А40-61813/2025.

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации