Определение от 26 апреля 2022 г. по делу № А41-51496/2021Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 79008_1791793 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-8876 г. Москва26.04.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» (ответчик) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 31.08.2021 по делу № А41-51496/2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2022 по тому же делу, ответчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.09.2020 № 1291, в счет уплаты государственной пошлины за подачу рассматриваемой кассационной жалобы. Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 104, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» о зачете государственной пошлины удовлетворить. Зачесть 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.09.2020 № 1291, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты по делу № А4151496/2021 Арбитражного суда Московской области. Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:МУП теплового хозяйства "Теплосервис" (подробнее)Ответчики:МУП "Жилищное хозяйство" (подробнее)Судьи дела:Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее) |