Определение от 8 мая 2024 г. по делу № А27-27378/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС22-14055 (3)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 8 мая 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2024, принятое в деле № А27-27378/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о взыскании с ФИО3 3 245 000 рублей стоимости отчужденного общего имущества супругов,

установил:


определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.01.2023 с ФИО1 в конкурсную массу должника взыскано 1 622 500 рублей.

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.11.2023 отменил определение от 20.01.2023 в части взысканной суммы и отказал в удовлетворении заявления в этой части.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.02.2024 отменил постановление апелляционного суда от 03.11.2023 и оставил в силе определение от 20.01.2023.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене постановления суда округа, ссылаясь на нарушение компетенции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд установил неосновательную переоценку апелляционным судом установленных и получивших правовую оценку в суде первой инстанции обстоятельств спора, поэтому отменил его постановление в силу статей 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "КОЛЛЕКТ СОЛЮШЕНС" (подробнее)
ООО Охранное предприятие "Град" (подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская СРО профессиональных АУ "Содружество" (подробнее)
ИФНС по г. Кемерово (подробнее)
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
ООО "Карбо-УК" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)