Определение от 3 июня 2016 г. по делу № А43-16711/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 79015_812733 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 301-ЭС16-7250 г. Москва 03.06.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лес- Сервис» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А43-16711/2015, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.09.2015, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016, исковые требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.04.2016 судебные акты первой и апелляционной инстанций изменены. В удовлетворении иска в части изменения договора аренды лесного участка от 07.09.2011 № 534 на 2012 –2014 годы отказано. Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью «Лес-Сервис» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. 31.05.2016 от заявителя поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Лес-Сервис» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А43-16711/2015 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н.Маненков Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Департамент лесного хозяйства Нижегородской области (подробнее)Ответчики:ООО Лес-Сервис (подробнее)Судьи дела:Маненков А.Н. (судья)Последние документы по делу: |
