Определение от 6 ноября 2019 г. по делу № А56-93671/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79023_1351944

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС19-23637

г. ФИО1 ноября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нева-Пресс» (истец, г. Санкт-Петербург, далее – общество) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2018 по делу № А56-93671/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2019 по тому же делу,

установила:

общество просит об отсрочке уплаты государственной пошлины, представляя сведения налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях и справку обслуживающего банка о состоянии счетов.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.

О состоянии имеющегося согласно справке налогового органа расчетного счета <***> сведения не представлены.

В такой ситуации имущественное положение должным образом не подтверждено, поэтому уплата государственной пошлины не может быть отсрочена.

Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины заявляется в качестве альтернативы необходимому представлению документа о ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и жалоба подлежит возврату.

В связи с подачей документов в электронном виде бумажный носитель кассационной жалобы настоящим определением не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нева-Пресс» в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Нева-Пресс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Новая пресса" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)