Определение от 16 мая 2024 г. по делу № А82-14872/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС24-5754 г. Москва 16 мая 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2024 по делу № А82-14872/2020 Арбитражного суда Ярославской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника), определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.07.2021 требование публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» включено в третьею очередь реестра, в признании требования обеспеченным залогом имущества должника отказано. Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2024, производство по апелляционной жалобе ФИО1 прекращено в связи с отказом в восстановлении срока на обжалование. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты, принятые в отношении апелляционной жалобы, ссылаясь неосновательный отказ в реализации права на экстраординарное обжалование. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили, что заявителем не соблюден разумный срок на подачу жалобы и с момента, с которым он сам связывает возникновение права на обжалование. Указанная оценка реализации права на обжалование является компетентной и не подлежит пересмотру в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Иные лица:ААУ "ЦФОП АПК" - Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)АО АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области (подробнее) Россия, 150040, г. Ярославль, Ярославская область, пр-т Октября, д.17г (подробнее) УМВД России по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Ярославской области (подробнее) Ярославский районный отдел судебных приставов УФССП по Ярославской области (подробнее) Ярославский районный суд Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |