Определение от 7 июля 2017 г. по делу № А74-7782/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о признании недействительными крупных сделок, сделок с заинтересованностью и применении последствий недействительности сделок 79015_966366 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-ЭС17-11532 г. Москва 07.07.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А74- 7782/2016, решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.01.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2017, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2017, в удовлетворении исковых требований отказано. Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.06.2016, отменены. Не согласившись с вынесенными судебными актами, ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов в части отмены обеспечительных мер. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение. Обжалуемыми судебными актами заявителю отказано в удовлетворении требований, то есть обжалуемые судебные акты не предполагают совершение каких-либо исполнительных действий, в связи с чем, отсутствует предмет приостановления исполнения данных судебных актов. Доводы о необходимости сохранения обеспечительных мер в целях недопущения совершения ответчиком действий по продаже имущества носят предположительный характер. Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.01.2017, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2017, постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.06.2017 по делу № А74-7782/2016 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Единственный учредитель "Бетта" Михайловский Юрий Александрович (подробнее)Представитель по доверенности Михайловского Юрия Александровича Сырова Марина Александровна (подробнее) Ответчики:АО АБ "Таатта" (подробнее)АО Банк "Таатта" (подробнее) ООО "Бетта" (подробнее) ООО "Бетта" (подробнее) Иные лица:ООО "Независимая Профессиональная Оценка" (подробнее)управление Росреестра по РХ (подробнее) Судьи дела:Маненков А.Н. (судья) |
