Определение от 4 июня 2020 г. по делу № А56-90636/2019Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: о возврате из бюджета средств, списанных налоговыми органами 79017_1453345 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-9619 г. Москва04.06.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мегаснаб-сервис» (далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение от 26.12.2019 Арбитражного суда Северо-Западного округа и постановление от 18.03.2020 того же суда по делу № А56-90636/2019 Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества о присуждении 84 818 500 рублей компенсации за нарушение права на исполнение решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2013 по делу № А56-76191/2012 в разумный срок, установила: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с указанием на отсутствие денежных средств на счете организации и введением в отношении него процедур банкротства. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе, в том числе, отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по рассматриваемым ими делам в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Суд признает, что приведенные обществом доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на момент ее подачи, в связи с чем заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мегаснаб-сервис» об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение от 26.12.2019 Арбитражного суда Северо- Западного округа и постановление от 18.03.2020 того же суда по делу № А56-90636/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Мегаснаб- сервис» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе. Судья Верховного Суда Т.В. ЗавьяловаРоссийской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Мегаснаб Сервис" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (подробнее)Министерство финансов России в лице УФК по СПБ (подробнее) Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья) (подробнее) |