Определение от 31 октября 2025 г. по делу № А29-5195/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС25-12223


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 ноября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» (далее – общество) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 октября 2025 г. по делу Арбитражного суда Республики Коми № А29-5195/2024,

установил:

заявитель 17 октября 2025 г. в электронном виде подал кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о зачете государственной пошлины, которая была возвращена определениями по делам № А29-7338/2024, А29-7173/2025, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящей кассационной жалобы.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 2025 г. кассационная жалоба была возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства, поскольку обществом не были представлены подлинные справки суда, необходимые для зачета государственной пошлины.

Общество 20 октября 2025 г. вновь подало в электронном виде посредством размещения на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации системы «Мой Арбитр» кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о зачете государственной пошлины, которая была возвращена определениями по делам № А29-7338/2024, А29-7173/2025.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты

государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Рассмотрев ходатайство общества и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

Заявителем вновь не представлены подлинные справки суда, необходимые для зачета государственной пошлины, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2915 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Кассационная жалоба подана в электронном виде, в связи с чем бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Региональный

оператор Севера» в удовлетворении ходатайства о зачете государственной

пошлины. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова

Судья Верховного Суда Р.А.Хатыпова Российской Федерации