Определение от 1 ноября 2018 г. по делу № А82-9888/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



79014_1171449

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС18-4257


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 01.11.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Восход»

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области

от 02.08.2017 по делу № А82-9888/2015

по иску Комитета по управлению имуществом и градостроительству администрации Мышкинского муниципального района к обществу

с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – Общество) о взыскании 76 000 руб. в возмещение материального ущерба,

установил:


решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2017 иск удовлетворен.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда

Волго-Вятского округа от 24.08.2018, апелляционная жалоба Общества возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно Обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

на решение суда первой инстанции.

Однако ввиду того, что частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации решения суда первой инстанции, не обжалованного в кассационном порядке в окружном суде, жалоба Общества на решение от 02.08.2017 подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 291.5 названного Кодекса, а его ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока – оставлению без рассмотрения.

В связи с неразрывностью текста кассационная жалоба в части, признанной подлежащей возвращению, остается в материалах кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Восход» о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без рассмотрения.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восход» на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2017 по делу № А82-9888/2015 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом и градостроительству Администрации Мышкинского муниципального района (подробнее)

Ответчики:

ООО "Восход" (подробнее)

Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)