Определение от 29 сентября 2025 г. по делу № А41-104603/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 155-ПЭК25


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 сентября 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А. Букина, рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПМ Групп» (далее – заявитель) государственной пошлины по надзорной жалобе на определение Арбитражного суда Московской области от 14 января 2025 г. по делу № А41-104603/2024, постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2025 г. и определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2025 г. № 305-ЭС25-5102, поданной в порядке статьи 30810 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

заявитель 8 августа 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 14 января 2025 г. по делу № А41-104603/2024, постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2025 г. и определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2025 г. № 305-ЭС25-5102, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по надзорной жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2025 г. заявителю предоставлена отсрочка уплаты

государственной пошлины до окончания производства по надзорной жалобе.

Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2025 г. надзорная жалоба заявителя рассмотрена с учетом предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.

Поскольку производство по рассмотрению надзорной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом Московской области.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПМ Групп» (5005066325) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу надзорной жалобы.

Арбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда И.А.Букина Российской Федерации