Определение от 4 сентября 2017 г. по делу № А32-34536/2013

79005_989181

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС17-11418


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04 сентября 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ДСМУ-Газстрой» ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2017 по делу № А32-34536/2013,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДСМУ-Газстрой» (далее – должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными сделок по зачету встречных однородных требований должника и общества с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж», осуществленных на основании актов от 31.12.2013, от 31.01.2014, от 13.05.2014 и уведомления от 30.01.2015, и о применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 09.01.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.04.2017 и округа от 15.06.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить принятые

по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды учли разъяснения, содержащиеся постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и, исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания сделок должника недействительными по основаниям, предусмотренным статьями 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ДСМУ-Газстрой» ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев