Определение от 22 октября 2021 г. по делу № А20-2330/2020

79006_1688550

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС21-15568


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 октября 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РГСН» в лице конкурсного управляющего (далее – общество РГСН)

на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.01.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2021 по делу № А20-2330/2020

по иску общества РГСН к акционерному обществу «Комерчни банка» (далее – банк) о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки принадлежащего обществу РГСН на праве собственности нежилого здания с кадастровым номером 07:09:000000:2773, расположенного по адресу: <...>; возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике (далее – управление) погасить регистрационную запись от 09.06.2011 № 07-0701/027/2011-248 об ипотеке названного нежилого здания,

с участием третьих лиц,

установил:

решением суда от 11.01.2021, оставленным без изменения постановлениями апелляционного и окружного судов от 31.03.2021 и от 07.07.2021, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество просило судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения материалов дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Суды руководствовались статьями 334, 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 19, 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статьей 53 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Приняв во внимание помимо прочего обстоятельства, установленные по делу № А40-36086-2019 о банкротстве общества РГСН по обособленному спору о включении в реестр требований кредиторов должника требований общества Герденикс Инвестментс Лимитед (постановления апелляционного и окружного судом от 30.06.2020 от 21.09.2020), суды не нашли достаточно оснований для удовлетворения требований общества РГСН.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства. Кроме того, с учетом того, что общество РГСН находится в конкурсном производстве, а реализация имущества должника с торгов приводит к прекращению права залога (пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя"), доводы заявителя о нарушении его права записью об обременении принадлежащего банкроту имущества представляются несостоятельными.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов