Определение от 4 апреля 2019 г. по делу № А63-1790/2017




ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС19-2850



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

04.04.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Оборонэнерго» (ответчик, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.03.2018 по делу № А63-1790/2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2018 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:


данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 01.04.2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование пропуска срока подачи жалобы общество ссылается на устранение недостатков в оформлении первоначальной своевременно поданной кассационной жалобы, возвращенной Верховным Судом Российской Федерации в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения их в положенный срок.

Общество укомплектовало кассационную жалобу требуемыми документами за пределами срока на подачу кассационной жалобы.

Подачей первичной кассационной жалобы в конце срока, установленного на обжалование, общество лишило себя возможности исправить допущенные недостатки в пределах этого срока, что было бы возможным при проявлении разумной осмотрительности.

Причин, которые бы помешали своевременно исполнить требования закона при первоначальном обращении с кассационной жалобой, общество не приводит, поэтому срок не может быть восстановлен, а жалоба – подлежит возврату без рассмотрения по существу.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба с настоящим определением не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать акционерному обществу «Оборонэнерго» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.03.2018 по делу № А63-1790/2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2018 по тому же делу.

Кассационную жалобу акционерного общества «Оборонэнерго» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Чеченэнерго" (подробнее)

Ответчики:

АО "Оборонэнерго" филиал "Северо-Кавказский" (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве (подробнее)